Alors que nous nous plongeons dans l'univers concurrentiel des smartphones économiques pour 2024, l'autonomie de la batterie reste un facteur essentiel pour les consommateurs qui jonglent avec le coût et les fonctionnalités. Cette année, nous nous intéressons à des concurrents notables tels que le Samsung Galaxy A15, le Motorola Moto G24, le Xiaomi Redmi A3, le Xiaomi Redmi 13C et le Xiaomi Redmi Note 13 4G, tous dotés d'une batterie d'une capacité impressionnante de 5 000 mAh. Cela signifie qu'ils peuvent tous stocker la même quantité d'énergie électrique. Bien qu'ils partagent cette caractéristique, l'autonomie réelle de la batterie peut varier en fonction de la façon dont le matériel et le logiciel de chaque téléphone gèrent l'énergie. Ainsi, bien qu'ils promettent tous des durées d'utilisation importantes, votre expérience peut varier en fonction du smartphone que vous avez choisi. La meilleure performance dépendra de la manière dont chaque marque a peaufiné son appareil.
Meilleur smartphone économique
Les tests approfondis de ViserMark fournissent un aperçu clair des performances de la batterie de chaque modèle, en mettant en lumière son autonomie, son efficacité et sa consommation dans des scénarios réels. Notre analyse a permis d'identifier le smartphone le plus performant et de fournir des informations importantes à ceux qui souhaitent tirer le meilleur parti de leur smartphone sans se ruiner.
Xiaomi Redmi Note 13 4G - à partir de 199,90€
Il place la barre plus haut pour les smartphones de milieu de gamme en offrant une batterie robuste, prenant en charge la charge rapide 33W pour garantir plus de deux jours d'utilisation. Ce modèle est doté d'un écran AMOLED de 6,67 pouces, encastré dans un cadre en plastique plat avec une finition brillante pour l'esthétique. Il est conforme à la norme IP54 pour la résistance à la poussière et aux éclaboussures. Il n'est pas en reste en matière de multimédia, puisqu'il est équipé d'un appareil photo principal de 108 mégapixels et de haut-parleurs stéréo. L'appareil fonctionne sous Android 13 avec MIUI 14, offrant des options de connectivité complètes, notamment Wi-Fi bi-bande, Bluetooth 5.1, NFC et USB Type-C, avec un score de performance de la batterie ViserMark de 48 sur 100.
Xiaomi Redmi 13C - 159,90€
Il se distingue par un score ViserMark de 52 dans la catégorie d'entrée de gamme, suggérant une gestion évoluée de la batterie avec 2,5 jours d'utilisation. Son design est élégant avec une taille d'écran moyenne et un matériel peu couteux, capable de gérer les tâches de base et les jeux simples. Le Redmi 13C, qui fonctionne sous MIUI 14 basé sur Android 13, a été conçu pour les utilisateurs d'entrée de gamme, en mettant l'accent sur la facilité d'utilisation et le rapport qualité-prix.
Xiaomi Redmi A3 - 129,90€
Ce smartphone représente la gamme la plus économique de la catégorie d'entrée de gamme et se concentre sur les fonctionnalités de base adaptées aux utilisateurs ayant des exigences minimales. Il est moins bien classé en termes de performances et d'efficacité, ce qui reflète l'accent mis sur la réduction des coûts. Malgré un classement inférieur en termes de performances de la batterie, il conserve l'utilisation de MIUI, qui peut inclure des applications et des publicités préinstallées, ce qui peut nuire à l'expérience de l'utilisateur.
Motorola Moto G24 - 149,00€
Le Moto G24 excelle dans la catégorie entrée de gamme avec un score ViserMark de 55 sur 100 pour les performances de la batterie, ce qui indique une gestion efficace de l'énergie. Il offre une autonomie remarquable de 61 heures sur une seule charge. L'appareil est doté d'un écran de 6,56 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, ce qui garantit des performances visuelles fluides. Équipé d'un appareil photo primaire de 50 mégapixels et fonctionnant sous Android 14 avec le processeur MediaTek Helio G85, il peut gérer les tâches quotidiennes et les jeux modérés. Parmi les autres caractéristiques, citons la prise en charge de la double carte SIM, une prise casque de 3,5 mm et jusqu'à 1 To de mémoire extensible par carte microSD, ce qui le rend très polyvalent.
Samsung Galaxy A15 - 199,00€
Cet appareil offre des performances exceptionnelles en matière de batterie, avec jusqu'à deux jours d'utilisation ou 52 heures par charge, ce qui lui a valu un score de 49 sur 100 dans la catégorie moyenne de ViserMark. Il est doté d'un écran Super AMOLED qui garantit des images lumineuses et est équipé d'un appareil photo à objectifs multiples pour des options de photographie polyvalentes. Fonctionnant sous Android et doté de l'interface One UI de Samsung, l'appareil intègre de manière transparente les fonctionnalités des applications quotidiennes et des fonctions de sécurité robustes grâce à Samsung Knox. Le chargement rapide et la résistance à l'eau sont d'autres atouts qui en font un choix judicieux pour une utilisation quotidienne.
Ces prix sont les meilleurs de nos partenaires affiliés.
En tant qu'associé d'Amazon, nous pouvons percevoir des commissions sur les achats effectués sur Amazon.com. Pour en savoir plus sur notre politique de divulgation, cliquez ici.
Dans le tableau ci-dessous, le Motorola Moto G24 excelle en matière d'efficacité énergétique, affichant une faible consommation de courant dans des activités telles que les réseaux sociaux, la navigation sur Internet et la communication, ce qui le rend idéal pour les utilisateurs qui apprécient une longue autonomie pour les tâches de tous les jours. Le Samsung Galaxy A15 est très performant en ce qui concerne l'appareil photo et la navigation sur YouTube, ce qui suggère qu'il est bien adapté aux utilisateurs qui s'engagent fortement dans ces domaines sans avoir à recharger fréquemment leur batterie. Le Xiaomi Redmi Note 13 4G gère efficacement les jeux et les lecteurs multimédias, ce qui est parfait pour les amateurs de jeux et de vidéos. Le Xiaomi Redmi 13C, quant à lui, est un appareil bien équilibré, doté de capacités de jeu et d'applications générales efficaces, ce qui en fait une option polyvalente pour un large éventail d'activités. Enfin, le Xiaomi Redmi A3, malgré sa consommation d'énergie plus élevée dans certains domaines, offre toujours de solides performances en matière de navigation sur le web et de lecture multimédia, ce qui correspond bien aux besoins des utilisateurs occasionnels à la recherche d'un smartphone économique.
Les écrans plus grands, comme ceux du Redmi 13C (6,74 pouces), du Redmi A3 (6,71) et du Redmi Note 13 4G (6,67 pouces), consomment généralement plus de batterie en raison de l'augmentation de la surface à éclairer, en particulier lors d'activités telles que l'utilisation de l'appareil photo et la navigation sur YouTube. En revanche, les écrans plus petits, comme ceux du Galaxy A15 (6,4 pouces) et du Motorola Moto G24 (6,56 pouces), consomment naturellement moins d'énergie, ce qui contribue à améliorer l'autonomie globale de la batterie.
Si l'on compare les technologies d'affichage, le Redmi Note 13 4G et le Samsung Galaxy A15 utilisent respectivement des écrans AMOLED et Super AMOLED, connus pour leur efficacité énergétique lors de l'affichage de contenus sombres en raison de leur capacité à éteindre des pixels individuels. Cependant, ces écrans peuvent consommer plus d'énergie avec des images lumineuses et colorées. En revanche, le Redmi 13C, le Redmi A3 et le Moto G24 utilisent la technologie LCD, qui consomme généralement plus d'énergie, en particulier lors de l'affichage d'arrière-plans clairs ou blancs.
Le taux de rafraîchissement de 90 Hz du Motorola Moto G24 offre des images plus fluides, mais augmente la consommation d'énergie par rapport aux écrans standard de 60 Hz. Une optimisation efficace permet d'atténuer ces effets, en équilibrant les performances et l'autonomie de la batterie. Par exemple, l'appareil peut basculer dynamiquement entre 90 Hz et 60 Hz en fonction de l'activité, ce qui permet d'économiser la batterie lorsque des taux de rafraîchissement plus élevés ne sont pas nécessaires. En outre, le Moto G24 utilise RAM Boost, qui convertit temporairement le stockage en RAM virtuelle, améliorant ainsi l'efficacité du multitâche et réduisant la pression sur le processeur, ce qui améliore indirectement les performances de la batterie. L'appareil intègre également un processeur octa-core économe en énergie et des optimisations logicielles au sein du système d'exploitation Android 14, telles que la gestion adaptative de la batterie et le contrôle de l'activité en arrière-plan, ce qui prolonge encore l'autonomie de la batterie. De plus, le Moto G24 intègre la fonction Auto Night Vision, une fonction pilotée par l'IA qui optimise les paramètres de l'appareil photo en fonction des conditions d'éclairage ambiantes afin d'améliorer les performances en basse lumière sans épuiser la batterie de manière significative. L'appareil bénéficie également d'une version propre et presque stock d'Android, évitant ainsi l'épuisement de la batterie souvent causé par les skins lourds des fabricants et les bloatwares.
En analysant le graphique ci-dessus, la comparaison entre la moyenne des modèles d'entrée de gamme et le Moto G24, le Redmi 13C et le Redmi A3, qui appartiennent aux modèles d'entrée de gamme, montrent que le Motorola Moto G24 se distingue par son exceptionnelle efficacité énergétique, consommant toujours moins d'énergie dans toutes les activités par rapport à la moyenne. Cette efficacité le rend idéal pour une utilisation prolongée sans recharge fréquente. Le Redmi Note A3 et le Redmi 13C s'alignent généralement sur la moyenne du niveau d'entrée, ce qui indique une consommation d'énergie typique pour leur catégorie. Les modèles Xiaomi consomment plus d'énergie, en particulier pour la navigation sur les médias sociaux et l'envoi d'e-mails.
Dans le groupe intermédiaire, le Redmi Note 13 4G et le Galaxy A15 affichent généralement une consommation de courant plus élevée que la moyenne du groupe intermédiaire, ce qui indique une efficacité énergétique inférieure mais des fonctionnalités supérieures au prix d'une utilisation plus importante de la batterie. Le Galaxy A15 excelle dans les tâches gourmandes en données telles que les téléchargements et les mises en ligne, ce qui suggère qu'il est optimisé pour ces activités à forte demande. Le Redmi Note 13 4G, quant à lui, est efficace dans les jeux et les lecteurs multimédias, ce qui le rend adapté aux utilisateurs qui s'adonnent fréquemment à ces activités. Pour l'utilisation multimédia, y compris l'appareil photo et YouTube, le Galaxy A15 présente une meilleure gestion de l'énergie que le Redmi Note 13 4G.
Lorsque l'on évalue les smartphones économiques sur la base des résultats du test de performance de la batterie de ViserMark, le Motorola Moto G24 apparaît comme le plus performant. Il arrive en tête avec le score le plus élevé de 55 pour les performances de la batterie, offre l'autonomie la plus longue (2,5 jours ou 61 heures) et de la meilleure efficacité énergétique. Sa gestion efficace de l'énergie et sa faible consommation annuelle de 2,7 kWh soulignent encore sa supériorité, ce qui en fait un choix idéal pour les utilisateurs à la recherche d'une autonomie prolongée et d'une utilisation efficace de l'énergie.
Le Xiaomi Redmi 13C se distingue également avec un score de 52 pour les performances de la batterie, égalant le G24 avec 2,5 jours d'autonomie ou 57 heures d'utilisation. Il conserve une bonne efficacité énergétique et une consommation d'énergie annuelle relativement faible de 2,8 kWh, ce qui en fait un concurrent de taille pour les utilisateurs soucieux de leur budget mais exigeant une bonne performance de la batterie.
Le Samsung Galaxy A15 offre un score compétitif de 49 pour la performance de la batterie et permet une utilisation de 2 jours ou 52 heures, ce qui est respectable. Son efficacité énergétique est bonne et il bénéficie d'un temps de charge rapide, ce qui en fait un choix solide pour les utilisateurs qui privilégient la performance et la commodité, malgré une consommation d'énergie annuelle légèrement plus élevée de 3,1 kWh.
Le Xiaomi Redmi Note 13 4G obtient la note de 48 en ce qui concerne les performances de la batterie et offre une autonomie de 2 jours ou 51 heures. Il se recharge le plus rapidement du groupe, grâce à son support de charge rapide de 33 W, mais son efficacité énergétique est plus faible, ce qui se traduit par une consommation d'énergie annuelle plus élevée de 3,2 kWh.
Enfin, le Xiaomi Redmi A3 affiche le score le plus bas (39) en termes de performances de la batterie, avec seulement 1,5 jour ou 44 heures d'autonomie. Son efficacité énergétique est la moins bonne et sa consommation d'énergie annuelle est la plus élevée (3,7 kWh), ce qui le rend moins adapté aux utilisateurs qui accordent la priorité à l'autonomie et à l'efficacité de la batterie.
Le Motorola Moto G24 excelle dans tous les résultats des tests, démontrant des performances, une autonomie et une efficacité de batterie exceptionnelles, ainsi qu'une consommation d'énergie réduite, ce qui en fait le bon choix par excellence. Le Xiaomi Redmi 13C obtient également de bons résultats, dépassant la moyenne dans la plupart des catégories, ce qui en fait un concurrent de poids pour les utilisateurs à la recherche d'une batterie performante dans la catégorie d'entrée de gamme. À l'inverse, le Xiaomi Redmi A3 n'atteint pas la moyenne dans la plupart des résultats, ce qui indique qu'il n'est peut-être pas le meilleur choix pour les utilisateurs qui privilégient l'efficacité et les performances de la batterie.
L'analyse du tableau ci-dessous montre que le Samsung Galaxy A15 et le Xiaomi Redmi Note 13 4G surpassent la moyenne des appareils de milieu de gamme à divers égards. Le Galaxy A15 affiche des performances, une autonomie et une efficacité supérieures, ce qui en fait un excellent choix pour les utilisateurs à la recherche d'une gestion fiable de la batterie. Le Redmi Note 13 4G offre également une bonne autonomie et le temps de charge le plus rapide, ce qui en fait une option équilibrée pour les utilisateurs.
Conclusion
Les tests approfondis de ViserMark montrent que le Motorola Moto G24 est le smartphone économique le plus performant en termes de batterie, avec un score de performance élevé et une efficacité exceptionnelle, ce qui le rend idéal pour les utilisateurs qui ont besoin d'une puissance de longue durée. Le Xiaomi Redmi 13C dispose également d'une autonomie et d'une efficacité impressionnantes, offrant un excellent rapport qualité-prix aux consommateurs soucieux de leur budget. Le Samsung Galaxy A15, bien que légèrement moins efficace, offre des performances solides et des capacités de charge rapide, ce qui en fait un choix solide pour les utilisateurs qui apprécient la commodité et les capacités multimédias. Le Xiaomi Redmi Note 13 4G, avec son chargement rapide et ses performances équilibrées en matière de jeux et de médias, séduit les utilisateurs ayant des besoins multimédias spécifiques. Cependant, le Xiaomi Redmi A3 n'est pas assez efficace et ne dispose pas d'une bonne autonomie, ce qui le rend moins adapté à ceux qui accordent la priorité à ces aspects.
Écrit par :
Marcella Frattari est la responsable de la communication digitale chez SmartViser. Elle s'occupe principalement de la création du contenu de ViserMark et de la gestion des réseaux sociaux. Elle a une formation en journalisme et poursuit une maîtrise en communication numérique et en marketing.
Marcella apporte une approche dynamique et créative à son travail, s'efforçant constamment d'améliorer la présence et l'engagement en ligne de l'entreprise.
Contact pour la presse :
Debbie Bouffler: Contact@visermark.com
Ne manquez jamais nos évaluations GRATUITES de smartphones.
Ajoutez votre adresse e-mail ci-dessous pour vous inscrire à notre newsletter mensuelle, qui présente tous les derniers téléphones mobiles que ViserMark a essayés et testés. Vous pouvez vous désabonner à tout moment et nous vous promettons de ne pas remplir votre boîte de réception.
Comments