NIVEAU DU SMARTPHONE : ENTRÉE DE GAMME
Capacité de la batterie mAh : 5000
Revue du HMD Pulse Pro Smartphone:
La pulsation de la performance : Le HMD Pulse Pro équilibre puissance et longévité
PERFORMANCE DE LA BATTERIE DU SMARTPHONE
Basé sur le prix : Entrée de gamme (0-199 €)
Classement #3
En savoir plus :
Vidéo Revue
Disponible sous peu
Aperçu
Le HMD Pulse Pro, lancé en avril 2024, est un smartphone Android qui se distingue par ses bonnes performances et sa longue autonomie, en faisant un choix attractif pour ceux qui recherchent un appareil efficace et abordable.
Son écran IPS LCD de 6,65 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz et une résolution de 720x1612 pixels offre une expérience visuelle agréable, idéale pour regarder des vidéos ou naviguer au quotidien. Le téléphone est équipé du processeur Unisoc T606, avec un CPU octa-core et un GPU Mali-G57 MP1, assurant une bonne fluidité pour la plupart des usages. Il propose 128 Go de stockage interne et différentes options de RAM : 4 Go, 6 Go ou 8 Go, selon les besoins de chacun.
Côté photo, il embarque un appareil arrière avec un capteur principal de 50 MP et un capteur de profondeur de 2 MP, ainsi qu’une caméra frontale de 50 MP pour des selfies nets et détaillés. Sa batterie de 5000 mAh est un véritable atout, offrant jusqu'à 55 heures d'autonomie selon ViserMark, avec une charge rapide de 20 W permettant de la recharger en un peu plus de deux heures.
Le Pulse Pro est aussi équipé d'un lecteur d'empreintes digitales sur le côté, de la technologie NFC et d'un port USB Type-C 2.0, apportant à la fois praticité et sécurité. Disponible en trois couleurs (Black Ocean, Glacier Green, Twilight Purple), il combine style et fonctionnalités pratiques, le tout à un prix compétitif.
En résumé, le HMD Pulse Pro est un bon choix pour ceux qui recherchent un smartphone fiable, avec une autonomie solide, un bon appareil photo et des performances à la hauteur des besoins quotidiens, le tout sans se ruiner.
Avantages | Inconvénients |
|
|
|
|
|
|
Labels ViserMark du HMD Pulse Pro
Le HMD Pulse Pro se distingue par ses performances en matière de batterie, comme l'ont confirmé les récents tests effectués par ViserMark. Le smartphone offre une autonomie impressionnante de 2 jours, soit 55 heures, ce qui en fait un choix fiable pour ceux qui recherchent un appareil capable de tenir la distance sans avoir besoin d'être rechargé fréquemment.
Malgré cette endurance, le temps de charge de 2 heures et 18 minutes permet de remettre rapidement le téléphone en service lorsque cela est nécessaire. Toutefois, bien que la batterie offre une durée de vie considérable, le HMD Pulse Pro a obtenu un score de 48/100 en Performance de la Batterie. Ce score indique qu'il y a encore des marges d'amélioration possibles en matière d'efficacité énergétique.
En ce qui concerne l'efficacité énergétique, le Pulse Pro a reçu une note de 1,5 sur 5 feuilles, ce qui reflète un équilibre modéré entre la consommation d'énergie et la capacité de la batterie. La consommation énergétique annuelle de l'appareil est estimée à 2,9 kWh, ce qui est dans la norme pour les smartphones de cette catégorie. Ces résultats suggèrent que le HMD Pulse Pro conviendra particulièrement aux utilisateurs qui privilégient une longue autonomie, même s'il reste des améliorations possibles sur l'efficacité énergétique globale.
Aperçu des spécifications - Date de sortie : avril 2024
Dimensions : 163,2 x 75 x 8,6 mm, poids 196g. Corning Gorilla Glass Victus
Écran : 6,65 pouces, IPS LCD, 90Hz avec résolution 720 x 1612. Résistant à la poussière et aux éclaboussures. Nano-SIM
Système d'exploitation : Android 14
Puce : Unisoc T606 (12 nm), processeur octa-core
Mémoire : 128 Go 4 Go RAM, 128 Go 6 Go RAM, 128 Go 8 Go RAM. microSDXC
Connectivité : Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth : Oui. NFC : Oui. Haut-parleur : Oui. Prise Jack 3,5 mm : Oui
Caméra : Principal : 50MP (grand-angle) 2 MP (profondeur) avec flash LED, HDR. Vidéo 1080p@30fps
Caméra frontale : 50 MP et vidéo
Batterie : 5000mAh, 20 W filaire
Couleurs : Black Ocean, Glacier Green, Twilight Purple
Découvrez tous les résultats des tests de performance de la batterie
En savoir plus sur le HMD Pulse Pro
Performance de la batterie du smartphone - COMMENT NOUS TESTONS
ViserMark offre une gamme complète de résultats de tests de performance de la batterie basés sur différents critères et références pour évaluer la performance d’un smartphone. Nos tests sont effectués en utilisant le protocole le plus strict dans un environnement contrôlé pour assurer la répétition et la cohérence, alimentés par la solution d'automatisation de test SmartViser viSer.
VWS Analytics Studio est un produit complémentaire à la solution d'automatisation de test viSer. Il améliore l'expérience utilisateur viSer et est le moyen le plus rapide pour analyser et visualiser les résultats des tests de smartphones.
Nous avons utilisé le tableau de bord interactif pour vous montrer les résultats récents des tests du HMD Pulse Pro et les traduire en Labels ViserMark.
Découvrez tous les résultats des tests de performance de la batterie En savoir plus sur le HMD Pulse Pro.
Rejoignez nos lecteurs pour recevoir les dernières mises à jour sur nos scores de performance de batterie et nos revues de performance de smartphones dès que nous aurons terminé les tests !
Smartphone Battery Performance - FULL TEST RESULTS AND REVIEW
ésultats des Tests de Performance de la Batterie - RÉSULTATS COMPLETS ET REVUE
ViserMark a soumis le HMD Pulse Pro à notre protocole de test, basé sur une utilisation réelle du smartphone depuis 100% de la batterie jusqu'à son extinction. Cela inclut des activités quotidiennes telles que les appels, la navigation web, le streaming vidéo et musical, les jeux, les réseaux sociaux, la capture photo et vidéo, et la veille. Toutes les activités sont exécutées dans un ordre et une chronologie définis.
Ces résultats de test montrent comment le HMD Pulse Pro a performé et les scores obtenus.
1. Performance de la batterie
Le HMD Pulse Pro se distingue comme le leader en matière de performance de batterie parmi les smartphones d'entrée de gamme, avec un score de 48 sur 100 selon ViserMark. Ce résultat le place devant des concurrents directs tels que le Xiaomi A2 et le Motorola Moto G34, qui ont respectivement obtenu des scores de 44 et 43. Bien que l'écart soit modeste, cet avantage en termes de performance de batterie peut offrir des bénéfices notables pour les utilisateurs, tels qu'une utilisation prolongée entre les charges et une gestion de l'énergie plus efficace, faisant du Pulse Pro une option particulièrement intéressante pour ceux qui privilégient l'autonomie.
Cependant, l'écart relativement faible entre ces smartphones souligne une concurrence intense sur le critère de l'autonomie dans le segment des smartphones d'entrée de gamme (0-199 €). Les scores similaires indiquent que, bien que le HMD Pulse Pro soit en tête, des modèles comme le Xiaomi A2 et le Motorola Moto G34 restent des alternatives viables, offrant des performances de batterie comparables. Cette constance dans les scores met en évidence l'importance de l'autonomie pour les consommateurs de ce segment, qui recherchent souvent le meilleur rapport qualité-prix. Malgré tout, la position du HMD Pulse Pro en tant que leader suggère qu'il est particulièrement adapté aux utilisateurs qui souhaitent bénéficier d'une autonomie légèrement supérieure à celle de ses concurrents.
2. Autonomie
Le HMD Pulse Pro se démarque dans le segment des smartphones d'entrée de gamme grâce à son autonomie impressionnante, en tête du classement avec une durée d'utilisation de 2 jours, soit 55 heures, sur une seule charge. Cela le place légèrement devant des concurrents tels que le Motorola Moto G34 et le Xiaomi A2, qui offrent respectivement environ 53 et 54 heures d'autonomie.
Cette durée prolongée entre les charges fait du Pulse Pro un choix particulièrement attrayant pour les utilisateurs qui recherchent un appareil capable de tenir plus de deux jours sans avoir besoin d'être rechargé. Cet aspect est crucial pour ceux qui privilégient l'endurance et souhaitent éviter les recharges fréquentes.
Cependant, la constance des 2 jours d'autonomie parmi le HMD Pulse Pro et ses principaux rivaux met en lumière la fiabilité du segment des smartphones d'entrée de gamme en matière de longévité de la batterie. Tous les téléphones comparés offrent plus de 50 heures d'utilisation, confirmant que les fabricants répondent efficacement aux attentes des consommateurs qui recherchent un bon rapport qualité-prix et une durée de vie de la batterie robuste.
Bien que le Pulse Pro bénéficie d'un léger avantage en matière d'autonomie, la performance solide de ses concurrents signifie que les utilisateurs pourraient également prendre en compte d'autres critères, tels que le design ou la qualité de la caméra, pour orienter leur choix final au-delà de la seule autonomie de la batterie.
Les tests d'autonomie de la batterie du HMD Pulse Pro, effectués à l'aide de viSer de SmartViser et de VWS Analytics Studio, offrent une perspective technique détaillée sur la consommation d'énergie du smartphone. La plateforme permet de surveiller et d'accéder aux résultats des tests en temps réel, illustrant comment l'appareil gère l'énergie dans diverses tâches quotidiennes.
La comparaison des performances de la batterie entre le HMD Pulse Pro et le Motorola Moto G34 révèle des différences intéressantes dans la consommation d'énergie en fonction des tâches. Par exemple, le HMD Pulse Pro consomme plus d'énergie que le Moto G34 lors des appels sortants, ce qui suggère que le Pulse Pro pourrait utiliser un matériel ou des capacités de traitement plus puissants, potentiellement au prix d'une efficacité énergétique réduite. Cette donnée est essentielle pour les utilisateurs qui cherchent un bon équilibre entre performance et autonomie.
D'autre part, le Motorola Moto G34 consomme plus d'énergie lors de l'utilisation de la caméra par rapport au HMD Pulse Pro. Cela pourrait indiquer que le Moto G34 propose des fonctionnalités de caméra plus avancées ou un meilleur traitement d'image, ce qui est un avantage pour les amateurs de photographie. Toutefois, cela peut aussi entraîner une réduction de l'autonomie de la batterie, un compromis à considérer pour ceux qui utilisent fréquemment l'appareil photo.
En revanche, les activités comme la navigation sur le web et la lecture de médias montrent des niveaux de consommation d'énergie similaires entre les deux smartphones, ce qui indique que le HMD Pulse Pro et le Moto G34 sont bien optimisés pour ces tâches. Cela permet aux utilisateurs de profiter de ces fonctionnalités sans trop impacter la durée de vie de la batterie.
L’analyse suggère que le HMD Pulse Pro est davantage orienté vers la performance, ce qui pourrait séduire les utilisateurs à la recherche de fonctionnalités avancées, même si cela se traduit par une consommation d’énergie plus élevée. À l'inverse, le Motorola Moto G34 se révèle être une meilleure option pour ceux qui privilégient une gestion de l’énergie plus conservatrice, garantissant une meilleure autonomie dans les activités quotidiennes. Cette comparaison souligne l'importance de choisir un smartphone en fonction des besoins et des habitudes d'utilisation spécifiques.
La comparaison des performances de la batterie entre le HMD Pulse Pro et le Xiaomi A2 met en évidence des différences intéressantes dans leur gestion de l'énergie. Il apparaît que le HMD Pulse Pro consomme plus d'énergie que le Xiaomi A2 dans presque tous les scénarios d'utilisation. Cela pourrait s'expliquer par un matériel plus puissant ou des tâches plus exigeantes sur le Pulse Pro, ce qui entraîne une consommation plus élevée.
Par exemple, lors de l'utilisation des réseaux sociaux et des appels sortants, le HMD Pulse Pro consomme nettement plus que le Xiaomi A2. Cela pourrait signifier que le Pulse Pro gère ces tâches de manière plus intensive, peut-être en raison d'un traitement plus poussé ou d'une gestion de l'énergie moins optimisée. En revanche, la consommation plus modérée du Xiaomi A2 pourrait offrir une meilleure autonomie, ce qui en ferait un choix plus judicieux pour ceux qui utilisent beaucoup ces fonctionnalités.
Il est intéressant de constater que la différence de consommation d'énergie entre les deux appareils pour les jeux et la lecture de médias est moins marquée, bien que le HMD Pulse Pro consomme toujours légèrement plus d'énergie. Cela montre que les deux appareils sont bien optimisés pour ces activités, qui sont généralement gourmandes en énergie. Cependant, la consommation plus élevée du HMD Pulse Pro pourrait être liée à de meilleures performances ou à une qualité graphique supérieure.
Globalement, les données indiquent que si le HMD Pulse Pro offre de meilleures performances ou des fonctionnalités plus avancées, cela se fait au prix d'une consommation d'énergie plus élevée. Pour les utilisateurs qui privilégient l'efficacité énergétique et l'autonomie, surtout pour les tâches quotidiennes comme les réseaux sociaux, les appels et la lecture de vidéos, le Xiaomi A2 pourrait être un meilleur choix. En revanche, ceux qui recherchent des performances supérieures et sont prêts à sacrifier un peu d'autonomie de la batterie pourraient préférer le HMD Pulse Pro. Cette analyse met en lumière l'importance de choisir un appareil en fonction des priorités de chaque utilisateur, qu'il s'agisse de performance ou de gestion de l'énergie.
La comparaison des performances de la batterie entre le HMD Pulse Pro, le Motorola Moto G34 et le Xiaomi A2, par rapport à la moyenne des smartphones d'entrée de gamme, révèle des différences intéressantes dans la gestion de l'énergie pour diverses tâches quotidiennes.
Le HMD Pulse Pro consomme plus d'énergie que ses concurrents pour la plupart des activités, notamment l'utilisation des réseaux sociaux, de l'appareil photo et la navigation sur le web. Cette consommation élevée pourrait s'expliquer par un matériel plus puissant ou des performances supérieures, ce qui peut être un avantage pour ceux qui recherchent un téléphone rapide et réactif. Cependant, cela signifie aussi une autonomie réduite, un point important à considérer pour ceux qui veulent un téléphone qui dure longtemps.
À l'inverse, le Xiaomi A2 se montre plus efficace sur plusieurs points, notamment pour les jeux, la lecture de vidéos et les appels. Cette gestion optimisée de la batterie en fait une option intéressante pour les utilisateurs qui privilégient une longue autonomie, surtout s'ils utilisent souvent leur téléphone pour ces activités. Le Motorola Moto G34, quant à lui, offre une consommation d'énergie plus équilibrée, souvent proche de la moyenne des appareils d'entrée de gamme. Cela en fait un choix polyvalent pour ceux qui cherchent un bon compromis entre performance et autonomie.
La consommation moyenne de la batterie pour le segment d'entrée de gamme, représentée par les barres vertes, fournit une référence utile, montrant que les performances des trois appareils sont assez proches des standards du marché. Toutefois, l'écart du HMD Pulse Pro dans les tâches gourmandes en énergie souligne son accent sur les performances, ce qui pourrait séduire les utilisateurs qui recherchent un smartphone capable de répondre à des besoins plus exigeants.
En résumé, le HMD Pulse Pro se démarque par son orientation vers la performance, ce qui peut être attrayant pour ceux qui ont besoin d'un appareil capable de gérer des tâches intensives, même si cela entraîne une consommation d'énergie plus élevée. Le Xiaomi A2, de son côté, offre une option plus économe en batterie, idéale pour les utilisateurs qui privilégient l'autonomie. Le Motorola Moto G34, quant à lui, propose un bon compromis entre puissance et efficacité, en faisant un choix fiable pour ceux qui cherchent un équilibre dans le segment d'entrée de gamme.
4. Efficacité énergétique
Le tableau comparatif de l'efficacité de la batterie du HMD Pulse Pro et de ses concurrents révèle des points clés sur la gestion de l'énergie par ces smartphones, en fonction de la capacité de leur batterie.
Il ressort que le HMD Pulse Pro offre une bonne autonomie et utilise son énergie de manière efficace, ce qui en fait un choix judicieux pour les utilisateurs qui recherchent des performances fiables sur de longues périodes sans gaspiller trop d'énergie.
Ce qui est intéressant, c'est que l'efficacité du Pulse Pro est comparable à celle d'autres modèles comme le Motorola Moto G34 et le Xiaomi A2. Bien que ces téléphones soient proches en termes d'efficacité, le Pulse Pro semble avoir un léger avantage en tirant un peu plus de sa batterie. Cet atout pourrait le rendre particulièrement attractif pour ceux qui sont attentifs aux performances de la batterie, surtout dans les situations où une utilisation plus efficace de l'énergie peut se traduire par une plus grande autonomie au quotidien.
Le graphique ci-dessus montre que, bien que le HMD Pulse Pro se distingue par son autonomie et son efficacité, ses concurrents restent relativement proches en termes de performances. Cela confirme la position du Pulse Pro en tant que leader dans son segment, particulièrement pour les utilisateurs qui recherchent un smartphone offrant à la fois une longue durée de vie de la batterie et une gestion optimale de l'énergie.
Le tableau comparatif de la consommation annuelle d'énergie du HMD Pulse Pro et de ses concurrents met en évidence des différences intéressantes en termes d'efficacité énergétique.
Avec une consommation annuelle de 2,9 kWh, le HMD Pulse Pro se montre le plus économe en énergie parmi les modèles comparés. Cet avantage est particulièrement apprécié par les utilisateurs soucieux de l'environnement, car il permet de réduire l'empreinte carbone tout en profitant d'un smartphone performant.
En revanche, le Motorola Moto G34 et le Xiaomi A2 consomment un peu plus d'énergie, avec respectivement 3,1 kWh et 3,0 kWh par an. La moyenne pour les smartphones d'entrée de gamme, qui s'élève à 3,2 kWh, souligne encore plus l'efficacité du HMD Pulse Pro. Même si tous ces téléphones sont conçus pour être économes, la gestion énergétique optimisée du Pulse Pro lui donne un léger avantage, ce qui peut séduire les consommateurs attentifs à l'environnement ou à la réduction de leurs dépenses énergétiques à long terme.
En résumé, le HMD Pulse Pro se démarque par une excellente autonomie et une consommation d'énergie annuelle réduite, faisant de lui un choix pertinent pour ceux qui cherchent un appareil efficace et respectueux de l'environnement.
Verdict ViserMark
The HMD Pulse Pro - Comment c'est de l'utiliser ?
Le HMD Pulse Pro propose une expérience équilibrée, idéale pour les utilisateurs en quête de performances solides tout en valorisant l'efficacité de la batterie, ce qui en fait une option polyvalente sur le marché des smartphones d'entrée de gamme.
L'un des points forts du HMD Pulse Pro est sa batterie. Avec une autonomie de 2 jours (ou 55 heures) et une gestion efficace de l'énergie, il est conçu pour supporter une utilisation intensive sans avoir besoin d'être rechargé trop souvent. Cependant, il faut noter que le Pulse Pro consomme un peu plus d'énergie que ses concurrents pour certaines tâches. Cela pourrait intéresser ceux qui recherchent des performances élevées, même si cela se traduit par une consommation d'énergie légèrement supérieure. Par exemple, le téléphone utilise plus de courant pour des activités quotidiennes comme les réseaux sociaux, les appels, et la navigation sur le web, ce qui pourrait influencer l'autonomie en fonction des habitudes d'utilisation.
Le HMD Pulse Pro excelle également dans les tâches plus exigeantes, comme les jeux et l'utilisation de l'appareil photo, grâce à son matériel performant. Cependant, cette puissance peut entraîner une diminution de l'autonomie de la batterie en cas d'utilisation intensive. Ce compromis doit être pris en compte selon les besoins et les habitudes de chaque utilisateur.
En dehors de ses performances, le HMD Pulse Pro offre un design pratique avec un écran LCD IPS de 6,65 pouces et un capteur d'empreintes digitales latéral, pour une utilisation confortable et sécurisée. De plus, les options de couleurs disponibles ajoutent une touche de personnalisation. L'appareil intègre aussi des fonctionnalités utiles comme le NFC et l'USB Type-C, qui facilitent son utilisation au quotidien.
En résumé, le HMD Pulse Pro est un bon choix pour ceux qui recherchent à la fois des performances et une bonne autonomie. Il est particulièrement adapté aux utilisateurs qui apprécient la puissance et l'efficacité, tout en étant prêts à accepter une consommation d'énergie un peu plus élevée pour profiter d'une expérience de smartphone réactive et performante.
Avantages | Inconvénients |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qui devrait acheter le HMD Pulse Pro ?
Voici les types d'utilisateurs qui pourraient trouver le HMD Pulse Pro particulièrement avantageux :
Chercheurs de performance avec un budget limité :
Le Pulse Pro est idéal pour les utilisateurs qui recherchent de bonnes performances pour des tâches comme les jeux et la photographie, sans dépasser leur budget. Il offre une puissance et une réactivité solides à un prix abordable.
Utilisateurs soucieux de la batterie :
Parfait pour ceux qui ont besoin d'un smartphone avec une autonomie prolongée, capable de tenir plus de deux jours avec une seule charge, tout en gérant efficacement les tâches quotidiennes.
Utilisateurs quotidiens pratiques :
Un excellent choix pour ceux qui cherchent un appareil fiable et polyvalent pour un usage quotidien. Il propose des fonctionnalités essentielles comme le NFC, un capteur d'empreintes digitales sur le côté, et une bonne efficacité énergétique.
CONCLUSION
En résumé, le HMD Pulse Pro est idéal pour ceux qui recherchent un bon équilibre entre performances, autonomie et prix, en faisant un choix polyvalent adapté à un large éventail d'utilisateurs de smartphones.
VCX (Valued Camera eXperience)
En tant qu'organisation à but non lucratif, VCX Forum travaille avec ses membres sur le système et l'infrastructure. Nous nous efforçons d'améliorer notre technologie afin de développer et d'échanger des indicateurs de qualité et de performance précis et objectifs, ce qui est notre objectif ultime. Nous servirons également de boussole pour l'industrie des appareils photo pour smartphones. Nous apprécions l'intérêt que vous portez au VCX-Forum.
Aucune revue VCX n'est disponible pour ce smartphone.
Contexte
HMD Global, mieux connu sous le nom de HMD, est un fabricant finlandais de téléphones mobiles fondé en 2016, avec pour mission de revitaliser la marque emblématique Nokia. L'entreprise vise à associer la durabilité et la fiabilité légendaires de Nokia avec la technologie moderne d'Android. Cette approche a conduit à la création de smartphones offrant des performances solides, une longue durée de vie et une grande accessibilité, positionnant HMD comme un acteur notable de l'industrie.
HMD Global s'est rapidement fait remarquer grâce à son engagement à proposer des smartphones avec une expérience Android pure, sans logiciels superflus ni modifications inutiles. Cette stratégie permet des performances plus fluides, des mises à jour rapides, et attire les consommateurs qui apprécient une interface simple et conviviale.
En se concentrant sur les segments de milieu de gamme et d'entrée de gamme, HMD Global s'est distingué en offrant des appareils de qualité à des prix compétitifs. L'accent mis sur l'autonomie de la batterie, la durabilité et la fiabilité logicielle a permis à l'entreprise de se créer une niche unique, séduisant à la fois les nostalgiques de Nokia et les nouveaux utilisateurs à la recherche de smartphones fiables et sans superflu.
Les produits HMD sont disponibles dans plus de 100 pays. L'entreprise s'est forgé une solide réputation en assurant des mises à jour logicielles régulières et des correctifs de sécurité, renforçant ainsi la longévité et la valeur de ses appareils. HMD continue d'étendre sa présence sur le marché mondial des smartphones grâce à des partenariats stratégiques et à un accent mis sur la confiance des utilisateurs.
Écrit par :
Debbie Bouffler est la responsable du marketing et de la communication chez SmartViser, où elle joue un rôle crucial dans l'élaboration des stratégies de communication et de marketing de l'entreprise. Avant de rejoindre SmartViser, Debbie a acquis une expertise en développement commercial stratégique et en marketing au sein de diverses entreprises.
Reconnue pour sa créativité débordante, son dynamisme exceptionnel et son leadership inspirant, Debbie est motivée par les défis, notamment ceux qui visent à renforcer la présence de SmartViser dans le secteur des télécommunications. Passionnée par l'innovation constante, elle est constamment à la recherche de moyens pour favoriser la croissance et l'excellence.
Pour en savoir plus sur son parcours professionnel ou pour entrer en contact avec elle, vous pouvez visiter le profil LinkedIn de Debbie.
Nos ressources
Scores ViserMark | Revues ViserMark | Histoires de réussite | Derniers articles |
Découvrez ce que ViserMark représente. | Lisez les dernières revues approfondies de ViserMark sur l'autonomie des batteries des smartphones. | Découvrez nos principales histoires de réussite avec les télécommunications et d'autres industries. | Lisez plus d'articles sur nos revues de performance et d'autonomie des batteries ainsi que tous les derniers résultats de tests. |
Comments