NIVEAU DU SMARTPHONE : ENTRÉE DE GAMME
Capacité de la batterie mAh : 5000
Revue du Smartphone Logicom Luma :
Smartphone Logicom Luma - Un smartphone compact et efficace
Performance de la batterie du smartphone
Basé sur le prix :
Entrée de gamme (0 - 199€)
Classement #19
Visionner la vidéo
Que devez-vous savoir sur le Logicom Luma ?
Aperçu
Le smartphone Logicom Luma est un appareil d'entrée de gamme (0-199 €), conçu pour répondre aux besoins de base à un prix abordable. Son design compact et léger facilite sa manipulation et il se glisse facilement dans les poches ou petits sacs. Le téléphone possède un écran modeste et une coque en plastique, privilégiant l'efficacité des coûts plutôt que des matériaux premium et des visuels haute définition.
Équipé d'un processeur Octa-Core de 1,6 GHz et de 4 Go de RAM, le Logicom Luma est idéal pour une utilisation légère, comme les SMS, la navigation et les réseaux sociaux. Son autonomie typique est de 1,5 jour avec une seule charge en utilisation normale. La configuration de l'appareil photo est simple, adaptée pour des photos occasionnelles mais insuffisante pour ceux recherchant une haute qualité. Le téléphone fonctionne sur une version simplifiée d'Android 13, offrant une expérience utilisateur optimisée pour ses capacités matérielles.
Le Logicom Luma séduit par son prix abordable, ce qui en fait un choix idéal pour les utilisateurs à budget limité ou comme téléphone secondaire. Bien qu'il manque de fonctionnalités avancées et de performances robustes et se charge lentement, il offre néanmoins les fonctionnalités essentielles d'un smartphone à une fraction du coût des smartphones Premium.
Aperçu des spécifications - Date de sortie : août 2023
Corps : 160,5 x 70 x 9,4 mm, poids 229g
Écran : LCD IPS Couleur 6,82 pouces avec résolution de 720 x 1640 pixels
Système d'exploitation : Android 13
Puce : Octa-Core 1,6 GHz. Nano Sim, Nano Sim
Mémoire : 128 Go 4 Go RAM
Connectivité : Wi-Fi 802.11a/b/g/n. Bluetooth : Oui. Micro-USB : Oui. Prise jack 3,5 mm : Oui
Appareils photo : Principal : 16 MP avec flash LED, zoom numérique et autofocus. Également, une caméra grand angle de 5 MP et une caméra de 2 MP.
Vidéo : 720 x 1080 px
Batterie : 5000 mAh
Couleur : Noir
Points positifs | Points moins forts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prix et disponibilité
Ces prix sont les meilleurs de nos partenaires affiliés.
En tant qu'associé d'Amazon, nous pouvons percevoir des commissions sur les achats effectués sur Amazon.com. Pour en savoir plus sur notre politique de divulgation, cliquez ici.
Performance de la batterie du smartphone - REVUE COMPLÈTE
ViserMark propose une gamme complète de résultats de tests de performance de la batterie basés sur différents critères et benchmarks pour évaluer la performance d'un smartphone. Nos tests sont effectués selon le protocole le plus strict dans un environnement contrôlé pour assurer la répétition et la cohérence, alimenté par la solution d'automatisation de test SmartViser, viSer.
VWS Analytics Studio est un produit complémentaire de la solution d'automatisation de test viSer et offre une expérience utilisateur viSer améliorée. C'est le moyen le plus rapide d'analyser et de visualiser les résultats des tests de smartphones. Nous avons utilisé le tableau de bord interactif pour vous montrer les derniers résultats des tests du Logicom Luma et des smartphones comparables.
Labels ViserMark pour Logicom Luma
La revue de la performance de la batterie de ViserMark est basée sur les résultats de performance de la batterie du smartphone obtenus lors des tests. Les labels ViserMark fournissent des informations précieuses sur la performance de la batterie du Logicom Luma.
En lisant cette revue, vous trouverez une analyse complète de nos résultats de performance de la batterie dans ces sections.
Aussi intéressant : Labels ViserMark
1. Performance de la Batterie
Quel est le score de performance du Logicom Luma ?
Le Logicom Luma a obtenu un score de performance de la batterie ViserMark de 31 sur 100.
Le graphique ci-dessous illustre les scores de performance de la batterie du Logicom Luma par rapport à d'autres smartphones d'entrée de gamme. Le Logicom Luma a obtenu un score de 31 sur 100, ce qui est nettement inférieur à la moyenne des smartphones d'entrée de gamme qui est de 44.
Dans un paysage concurrentiel, le Xiaomi Redmi 13C est en tête avec un score de 52, tandis que le Xiaomi Redmi A3 obtient 39. Cela indique que l'autonomie du Logicom Luma est inférieure à la moyenne, suggérant qu'il pourrait nécessiter des recharges plus fréquentes. Ce résultat de test de performance de la batterie met en évidence les domaines dans lesquels le Logicom Luma pourrait s'améliorer pour les utilisateurs qui priorisent la performance globale de la batterie lors du choix de leur smartphone.
2. Autonomie
Combien de temps durera la batterie du Logicom Luma ?
Les résultats des tests indiquent une autonomie impressionnante de 1,5 jour, soit 39 heures, avec une seule charge.
Les deux graphiques comparent l'autonomie du Logicom Luma à celle du Xiaomi Redmi A3 et du Redmi 13C, ainsi que le résultat moyen des tests des smartphones d'entrée de gamme testés cette année. Ils révèlent des tendances et des insights intéressants.
Le Logicom Luma, avec ses 1,5 jour d'utilisation, offre une autonomie suffisante pour les tâches de base. Bien qu'il ne dépasse pas la moyenne d'entrée de gamme de 2 jours, il tient bon face à des concurrents comme le Xiaomi Redmi 13C, qui dépasse avec une impressionnante autonomie de 2,5 jours, et le Xiaomi Redmi A3, qui égale le Logicom Luma à 1,5 jour. Cela indique que ce smartphone est un choix fiable avec un équilibre entre autonomie et accessibilité.
Convertir les jours en heures, le Logicom Luma dure 39 heures, comparé à la moyenne d'entrée de gamme de 51 heures. Le Xiaomi Redmi 13C est en tête avec 57 heures, suivi du Xiaomi Redmi A3 à 44 heures. Cela met encore en évidence la performance inférieure du Logicom Luma par rapport à ses concurrents, suggérant qu'il pourrait nécessiter des recharges plus fréquentes pour les utilisateurs intensifs.
Un point notable est la performance constante du Xiaomi Redmi 13C, qui dépasse la moyenne des smartphones d'entrée de gamme et les smartphones comparatifs. Cette optimisation et efficacité de la batterie pourrait changer la donne pour les utilisateurs priorisant l'autonomie de la batterie dans leurs décisions d'achat. La moyenne d'entrée de gamme de 2 jours ou 51 heures établit une référence que la plupart des smartphones s'efforcent d'atteindre. Cependant, il est important de noter que le Logicom Luma, avec ses 1,5 jour d'utilisation, offre toujours une autonomie fiable pour les tâches de base, en faisant une option viable pour de nombreux acheteurs potentiels.
L'analyse de l'autonomie du Logicom Luma avec viSer et VWS Analytics Studio
Les détails de l'autonomie du Google Pixel 8a, analysés à l'aide de viSer et VWS Analytics Studio, offrent une perspective technique et détaillée sur la consommation de la batterie du smartphone. La capacité de la plateforme à surveiller et accéder aux résultats des tests en temps réel explique comment le Logicom Luma gère l'énergie dans diverses tâches quotidiennes.
ViserMark peut identifier les forces et faiblesses des smartphones en comparant l'utilisation de la batterie à travers des appareils similaires, permettant aux acheteurs potentiels de choisir le meilleur smartphone en fonction de leurs habitudes d'utilisation.
Le graphique ci-dessous fournit une analyse détaillée de la consommation d'énergie du Logicom Luma dans diverses tâches quotidiennes, comparée à la moyenne des smartphones d'entrée de gamme. Les tâches incluent les réseaux sociaux, les appels sortants, les MMS, les jeux, le transfert de fichiers, l'utilisation de la caméra, YouTube, les emails, le lecteur multimédia, les SMS et la navigation Web. Le courant (mA) utilisé par le Logicom Luma et la moyenne d'entrée de gamme sont affichés, mettant en évidence comment le Logicom Luma gère efficacement l'énergie dans différents scénarios.
Réseaux sociaux et communication
Le Logicom Luma consomme plus d'énergie pour les réseaux sociaux et les appels sortants que la moyenne des téléphones d'entrée de gamme. Les personnes qui utilisent fréquemment les réseaux sociaux ou passent de nombreux appels peuvent constater que la batterie se décharge plus rapidement. Les jeunes utilisateurs, en particulier les adolescents et les adultes actifs sur les réseaux sociaux, peuvent rencontrer des problèmes avec cette consommation d'énergie plus élevée.
Médias et jeux
Dans les tâches telles que les jeux et la lecture multimédia (YouTube et lecteur multimédia), le Logicom Luma montre encore une consommation d'énergie plus élevée que la moyenne des téléphones d'entrée de gamme. Cela est particulièrement pertinent pour les joueurs passionnés, car le jeu est une activité gourmande en énergie, et la consommation plus élevée du Logicom Luma ici suggère qu'il pourrait y avoir de meilleures options pour eux. De même, pour la consommation de médias, la consommation d'énergie plus élevée implique des temps d'utilisation plus courts pour regarder des vidéos ou écouter de la musique avant de recharger. Cette tendance pourrait influencer les utilisateurs qui comptent beaucoup sur leur téléphone pour le divertissement à envisager des téléphones mobiles alternatifs avec une meilleure efficacité énergétique.
Messagerie et transfert de fichiers
Ce smartphone se comporte de manière relativement proche de la moyenne pour les téléphones d'entrée de gamme dans des tâches telles que les MMS, le transfert de fichiers et les SMS. Cependant, il montre toujours une légère consommation de courant plus élevée. Cela suggère que bien que le Logicom Luma soit relativement efficace pour ces tâches, il y a encore place à l'amélioration. Les utilisateurs qui s'engagent beaucoup dans la messagerie et les transferts de fichiers, comme les professionnels ou ceux qui communiquent fréquemment pour le travail, peuvent trouver l'autonomie suffisante.
Caméra et navigation Web
Le Logicom Luma consomme nettement plus d'énergie lors de l'utilisation de la caméra et de la navigation sur le web. Ce problème est particulièrement visible lors de l'utilisation de la caméra, car elle consomme plus d'énergie. Les utilisateurs qui utilisent fréquemment la caméra ou naviguent sur le web peuvent devoir restreindre leur utilisation pour éviter que la batterie ne se décharge rapidement. Cette tendance pourrait affecter les utilisateurs qui aiment la photographie ou comptent beaucoup sur leur téléphone pour la navigation web, ce qui pourrait les amener à envisager d'autres téléphones mobiles plus adaptés avec de meilleures performances de batterie.
Dans l'ensemble, le Logicom Luma consomme généralement plus d'énergie que la moyenne des téléphones d'entrée de gamme dans diverses tâches. Cela suggère que bien qu'il puisse gérer les activités quotidiennes, il existe d'autres options plus efficaces en matière d'énergie. Les utilisateurs qui valorisent une autonomie plus longue devraient en tenir compte lors de la considération du Logicom Luma. En outre, la consommation d'énergie plus élevée lors de tâches telles que les réseaux sociaux, les jeux et l'utilisation de la caméra met en évidence les domaines où l'appareil pourrait bénéficier de plus d'optimisation pour répondre aux besoins des utilisateurs plus exigeants.
Analyse de l'Efficacité Énergétique:
Comparaison entre le Logicom Luma et le Xiaomi Redmi A3
Un graphique comparant la consommation de batterie du Logicom Luma (bleu) et du Xiaomi Redmi A3 (orange) à travers diverses tâches quotidiennes. Le courant (mA) utilisé par les deux smartphones est affiché, mettant en évidence l'efficacité de chaque appareil dans la gestion de l'énergie lors des scénarios d'utilisation typiques. Un courant plus faible indique une meilleure efficacité énergétique.
Réseaux Sociaux et Communication
Pour les réseaux sociaux et les appels sortants, le Logicom Luma utilise moins de batterie, démontrant ainsi une meilleure efficacité énergétique que le Xiaomi Redmi A3. Cela suggère que les utilisateurs qui s'engagent fréquemment sur les réseaux sociaux ou passent des appels pourraient bénéficier d'une autonomie de batterie plus longue avec le Logicom Luma. Cette tendance met en avant l'avantage du Logicom Luma dans la gestion des tâches de communication, le rendant attrayant pour les jeunes utilisateurs plus actifs sur les réseaux sociaux.
Médias et Jeux
Dans les tâches de jeux et de lecture multimédia (YouTube et lecteur multimédia), le Logicom Luma montre une meilleure efficacité énergétique, consommant moins de courant que le Xiaomi Redmi A3. Les jeux, une activité gourmande en énergie, montrent une différence significative dans la consommation de batterie, indiquant que le Logicom Luma pourrait être un meilleur choix pour les joueurs passionnés. De même, pour la consommation de médias, le moindre tirage de courant implique des temps d'utilisation plus longs pour regarder des vidéos ou écouter de la musique avant de recharger, renforçant l'attrait du Logicom Luma pour les utilisateurs axés sur le divertissement.
Messagerie et Transfert de Fichiers
Le Logicom Luma s'est révélé plus efficace dans les tâches comme les MMS, le transfert de fichiers et les SMS, montrant un tirage de courant plus faible par rapport au Xiaomi Redmi A3. Cela suggère que le Logicom Luma est bien optimisé pour ces activités. Les individus qui dépendent beaucoup de la messagerie et du transfert de fichiers, tels que les professionnels ou ceux qui communiquent fréquemment pour le travail, peuvent trouver l'autonomie de la batterie du Logicom Luma plus satisfaisante.
Caméra et Navigation Web
La consommation d'énergie du Logicom Luma pour l'utilisation de la caméra et la navigation sur le web est inférieure à celle du Xiaomi Redmi A3. Les utilisateurs qui utilisent fréquemment la caméra ou naviguent sur le web peuvent profiter d'une autonomie de batterie plus longue, et cette efficacité rend également le Logicom Luma plus attrayant pour les passionnés de photographie et les utilisateurs intensifs du web.
En résumé, bien que le Logicom Luma offre des performances raisonnables, sa meilleure efficacité énergétique que le Xiaomi Redmi A3 suggère que les utilisateurs pourraient avoir besoin de recharger moins souvent. Cette comparaison souligne la force du Logicom Luma en termes d'efficacité énergétique, en faisant un concurrent solide dans le marché des smartphones d'entrée de gamme.
Cependant, il est essentiel de noter que le Logicom Luma a des temps de charge beaucoup plus longs. Selon les résultats des tests, le Logicom Luma nécessite 9,14 heures pour se recharger complètement, ce qui est significativement plus long que le Xiaomi Redmi A3 à 2,38 heures et le Xiaomi Redmi 13C à 1,55 heures, mettant en lumière une zone cruciale à améliorer.
Analyse de l'Efficacité Énergétique:
Comparaison entre le Logicom Luma et le Xiaomi Redmi 13C
Le graphique compare la consommation de batterie du Logicom Luma (bleu foncé) et du Xiaomi Redmi 13C (bleu clair) lors de diverses tâches quotidiennes, mettant en évidence leur efficacité énergétique. Un courant plus faible indique une meilleure efficacité énergétique.
Réseaux Sociaux et Communication
Le Logicom Luma démontre une meilleure efficacité énergétique pour les réseaux sociaux et les appels sortants que le Xiaomi Redmi 13C. Cela suggère que les utilisateurs qui s'engagent fréquemment sur les réseaux sociaux ou passent des appels pourraient bénéficier d'une autonomie de batterie plus longue avec le Logicom Luma.
Médias et Jeux
Dans les tâches telles que les jeux et la lecture multimédia (YouTube et lecteur multimédia), le Logicom Luma montre des résultats mitigés. Bien qu'il démontre une meilleure efficacité énergétique pour la lecture multimédia, le Xiaomi Redmi 13C montre une consommation de batterie inférieure lors des jeux. Cela indique que le Logicom Luma pourrait être un meilleur choix pour les utilisateurs qui consomment beaucoup de contenu vidéo. En même temps, le Xiaomi Redmi 13C pourrait être préférable pour les joueurs en raison de sa consommation d'énergie inférieure lors des sessions de jeu.
Messagerie et Transfert de Fichiers
En ce qui concerne la messagerie et le transfert de fichiers, le Logicom Luma est le gagnant clair en termes d'efficacité énergétique. L'autonomie de la batterie du Logicom Luma pourrait être plus satisfaisante si vous vous reposez beaucoup sur ces activités.
Caméra et Navigation Web
Le Logicom Luma consomme moins d'énergie lors de l'utilisation de la caméra ou de la navigation sur le web que le Xiaomi Redmi 13C. Cela suggère que les personnes qui utilisent souvent la caméra ou naviguent sur le web pourraient profiter d'une autonomie de batterie plus longue avec le Logicom Luma. Cette efficacité en fait un choix plus attrayant pour les passionnés de photographie et les utilisateurs intensifs du web, mettant en avant sa force dans la gestion de l'énergie pour ces activités.
La comparaison montre que le Logicom Luma utilise moins d'énergie que le Xiaomi Redmi 13C pour la plupart des tâches. Cela signifie que le Logicom Luma est plus économe en énergie et aura une autonomie plus longue. Si vous valorisez la longévité et l'efficacité de la batterie, vous pourriez préférer le Logicom Luma, surtout si vous utilisez fréquemment les réseaux sociaux, regardez des vidéos ou prenez des photos.
En résumé, bien que le Logicom Luma offre des performances raisonnables, sa meilleure efficacité énergétique que le Xiaomi Redmi 13C suggère que les utilisateurs pourraient avoir besoin de le charger moins souvent. Cela met en avant la force du Logicom Luma en termes d'efficacité énergétique, en faisant un concurrent solide dans le marché des smartphones d'entrée de gamme. Cependant, il est important de noter que le Logicom Luma prend beaucoup plus de temps à se charger, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs qui ont besoin de recharges rapides.
Analyse de l'Efficacité Énergétique:
Comparaison du Smartphone Logicom Luma
Le graphique compare l'efficacité énergétique du Logicom Luma avec trois autres smartphones lors de diverses tâches quotidiennes. Il montre le courant (mA) de chaque smartphone, un courant plus faible indiquant une meilleure efficacité énergétique.
Réseaux Sociaux et Communication
Le Logicom Luma se distingue par sa meilleure efficacité énergétique en ce qui concerne l'utilisation des réseaux sociaux. Il utilise moins de courant que le Xiaomi Redmi A3 et le Xiaomi Redmi 13C. Bien que ce soit légèrement supérieur à la moyenne d'entrée de gamme, il offre toujours un équilibre d'efficacité comparable à la norme du marché global. Alors que le Logicom Luma démontre une meilleure efficacité pour les appels sortants que le Xiaomi Redmi A3 et le Xiaomi Redmi 13C, il est encore moins efficace que la moyenne d'entrée de gamme.
Médias et Jeux
Le Logicom Luma consomme plus d'énergie lors des jeux que le Xiaomi Redmi 13C, qui est le plus efficace dans cette catégorie. Cependant, il performe mieux que le Xiaomi Redmi A3 et la moyenne d'entrée de gamme. Cela suggère que bien que le Logicom Luma soit un choix décent pour les jeux occasionnels, les joueurs intensifs pourraient préférer le Xiaomi Redmi 13C pour son efficacité supérieure. Il est important de noter qu'un smartphone plus économe en énergie peut offrir des sessions de jeu plus longues sans recharge fréquente, améliorant l'expérience globale du jeu.
En ce qui concerne les tâches multimédias comme YouTube et la lecture multimédia, le Logicom Luma est très efficace. Il consomme moins d'énergie que le Xiaomi Redmi A3 et la moyenne d'entrée de gamme. Bien que ce soit légèrement plus que le Xiaomi Redmi 13C, il reste un candidat solide pour les utilisateurs qui regardent fréquemment des vidéos ou écoutent de la musique sur leur smartphone.
Messagerie et Transfert de Fichiers
Le Logicom Luma montre une meilleure efficacité énergétique dans les tâches de MMS et de transfert de fichiers que les smartphones Xiaomi et la moyenne d'entrée de gamme, le rendant adapté aux utilisateurs qui dépendent fortement de la messagerie et des transferts de fichiers, tels que les professionnels ou ceux qui communiquent fréquemment pour le travail.
Caméra et Navigation Web
Le Logicom Luma est plus efficace que le Xiaomi Redmi A3 et a une moyenne d'entrée de gamme pour l'utilisation de la caméra, mais il consomme légèrement plus d'énergie que le Xiaomi Redmi 13C. Il est donc une bonne option pour les utilisateurs qui utilisent fréquemment la caméra de leur téléphone, bien que le Xiaomi Redmi 13C puisse offrir une meilleure efficacité. En ce qui concerne la navigation web, le Logicom Luma montre encore une meilleure efficacité que le Xiaomi Redmi A3 et la moyenne d'entrée de gamme, mais moins efficace que le Xiaomi Redmi 13C. Cela indique que le Logicom Luma offre une performance équilibrée pour la navigation web, en faisant un choix viable pour les utilisateurs d'internet.
En résumé, le Logicom Luma offre de bonnes performances avec une efficacité énergétique solide dans la plupart des tâches, en faisant un concurrent solide dans le marché des smartphones d'entrée de gamme. Son efficacité dans des domaines critiques comme les réseaux sociaux, la messagerie et la lecture multimédia met en avant ses points forts. Cependant, le temps de charge significativement plus long est un facteur crucial que les acheteurs potentiels devraient considérer. Les utilisateurs qui priorisent des recharges rapides pourraient trouver cet aspect important malgré l'efficacité énergétique globale du Logicom Luma.
4. Efficacité énergétique
Quelle est l'efficacité énergétique du Logicom Luma ?
L'efficacité énergétique du Logicom Luma a été évaluée à 1 feuille sur 5.
Le graphique illustre les évaluations d'efficacité énergétique du Logicom Luma par rapport à d'autres smartphones d'entrée de gamme. L'efficacité est notée sur une échelle de 1 à 5 feuilles, 5 étant la plus haute efficacité.
Le Logicom Luma a reçu une note de 1 feuille, indiquant la plus faible efficacité parmi les appareils comparés. En revanche, le Xiaomi Redmi 13C a obtenu la meilleure efficacité avec une note de 1,5 feuilles, suivi de la moyenne d'entrée de gamme à 1,33 feuilles et du Xiaomi Redmi A3 à une feuille. Cette note met en évidence l'efficacité énergétique relativement inférieure du Logicom Luma, suggérant qu'il consomme plus d'énergie pour les mêmes tâches que ses pairs. Les utilisateurs d'appareils économes en énergie peuvent trouver le Logicom Luma moins attrayant que ses homologues plus efficaces comme le Xiaomi Redmi 13C.
5. Consommation énergétique annuelle
Quelle est la consommation énergétique du Logicom Luma ?
La consommation énergétique annuelle fait référence à la quantité totale d'énergie qu'un smartphone utilise sur une année. Cette mesure aide à comprendre l'efficacité à long terme du smartphone et son impact environnemental, en indiquant la quantité d'énergie qu'il consomme dans des scénarios d'utilisation typiques.
Le Logicom Luma a une consommation énergétique annuelle de 4,2 kWh.
Le graphique attaché illustre la consommation énergétique annuelle du Logicom Luma par rapport à des smartphones similaires d'entrée de gamme. La consommation énergétique est mesurée en kilowatt-heures (kWh) par an.
Avec la consommation énergétique annuelle la plus élevée à 4,2 kWh, le Logicom Luma est nettement supérieur à la moyenne d'entrée de gamme de 3,2 kWh. Le Xiaomi Redmi 13C démontre la consommation énergétique la plus faible à 2,9 kWh, suivi du Xiaomi Redmi A3 à 3,7 kWh. Cela indique que le Logicom Luma est moins efficace sur le plan énergétique et consomme plus d'énergie annuellement que les autres. Cette consommation énergétique plus élevée reflète une moindre efficacité énergétique, suggérant que les utilisateurs peuvent encourir des coûts d'électricité plus élevés au cours de la durée de vie du smartphone.
VERDICT:
Qu'est-ce que ça fait de l'avoir ?
Sur la base de divers critères de performance et comparaisons avec d'autres smartphones d'entrée de gamme, le Logicom Luma présente une expérience utilisateur mitigée, équilibrant des performances décentes avec des inconvénients notables. Il montre une efficacité énergétique louable dans les tâches quotidiennes telles que les réseaux sociaux, la messagerie et la lecture multimédia. Pour les utilisateurs qui s'engagent fréquemment sur les réseaux sociaux, passent des appels sortants ou regardent des vidéos, le Logicom Luma est efficace, consommant moins de courant que le Xiaomi Redmi A3 et performant à égalité avec ou mieux que la moyenne d'entrée de gamme. Cela en fait un bon choix pour les jeunes utilisateurs ou ceux dont la routine quotidienne implique fortement ces activités.
Cependant, le Logicom Luma est en retrait dans les domaines nécessitant une utilisation intensive de l'énergie, comme les jeux, où il consomme plus d'énergie que le Xiaomi Redmi 13C, le plus efficace. Ainsi, les joueurs intensifs pourraient préférer le Xiaomi Redmi 13C pour son efficacité supérieure. De plus, le Logicom Luma démontre une bonne efficacité dans l'utilisation de la caméra et la navigation sur le web, consommant moins d'énergie que le Xiaomi Redmi A3 et la moyenne d'entrée de gamme. Toutefois, il est légèrement en retrait par rapport au Xiaomi Redmi 13C. Cet équilibre en fait un choix viable pour les utilisateurs qui utilisent fréquemment la caméra de leur téléphone ou naviguent sur le web.
L'un des inconvénients majeurs du Logicom Luma est son efficacité énergétique globale et son temps de charge. Avec seulement 1 sur 5 en efficacité de la batterie, cela indique une moindre efficacité énergétique. De plus, le Logicom Luma a un temps de charge substantiellement plus long de 9,14 heures, bien supérieur à celui du Xiaomi Redmi A3 (2,38 heures), du Xiaomi Redmi 13C (1,55 heures) et de la moyenne d'entrée de gamme (3,27 heures). Ce temps de charge prolongé peut être un inconvénient majeur pour les utilisateurs nécessitant des recharges rapides et une utilisation fréquente de l'appareil tout au long de la journée. Bien qu'il soit adapté à une utilisation quotidienne, ses inconvénients en matière d'efficacité de la batterie et de temps de charge long peuvent dissuader les acheteurs potentiels qui priorisent les recharges rapides et les coûts énergétiques réduits..
Contenu de la boîte
Logicom Luma Smartphone
USmartphone Logicom Luma
Câble USB-C
Chargeur
Manuel d'utilisation
Garantie de 2 ans
Dois-je acheter le Logicom Luma ?
Lorsque vous décidez d'acheter ou non le Logicom Luma, vous devez considérer vos priorités et comment vous utilisez votre téléphone mobile. Si vous utilisez votre téléphone pour des tâches quotidiennes telles que les réseaux sociaux, la messagerie et la lecture multimédia, il est relativement efficace en termes de consommation d'énergie et convient aux jeunes utilisateurs ou à ceux qui s'engagent régulièrement dans ces activités. Cependant, si vous êtes un joueur intensif ou avez besoin de recharges rapides et de faible consommation d'énergie, les temps de charge plus longs et la moindre efficacité de la batterie du Logicom Luma sont des inconvénients significatifs. De plus, sa consommation énergétique annuelle plus élevée suggère des coûts à long terme plus élevés.
Dans l'ensemble, bien que le Logicom Luma offre certaines forces en termes d'efficacité pour les tâches quotidiennes, ses faiblesses en termes de temps de charge et de consommation d'énergie rendent les alternatives plus efficaces comme le Xiaomi Redmi 13C plus attrayantes pour les utilisateurs aux besoins exigeants.
Informations Supplémentaires
Q: Le Logicom Luma supporte-t-il la 5G ?
Non, il ne supporte pas la 5G.
Q: Le Logicom Luma a-t-il des capacités double-SIM ?
Q: Quelles sont les variantes de stockage et de RAM du Logicom Luma ?
Q: Le Logicom Luma a-t-il des haut-parleurs stéréo ?
Q: Le Logicom Luma dispose-t-il d'un slot pour carte microSD ?
Q: Le Logicom Luma est-il compatible VoLTE ?
Prix et disponibilité
Ces prix sont les meilleurs de nos partenaires affiliés.
En tant qu'associé d'Amazon, nous pouvons percevoir des commissions sur les achats effectués sur Amazon.com. Pour en savoir plus sur notre politique de divulgation, cliquez ici.
VCX (Valued Camera eXperience)
En tant qu'organisation à but non lucratif, VCX Forum travaille avec ses membres sur le système et l'infrastructure. Nous nous efforçons d'améliorer notre technologie afin de développer et d'échanger des indicateurs de qualité et de performance précis et objectifs, ce qui est notre objectif ultime. Nous servirons également de boussole pour l'industrie des appareils photo pour smartphones. Nous apprécions l'intérêt que vous portez au VCX-Forum.
Aucune revue VCX n'est disponible pour ce smartphone.
Contexte
Logicom est une entreprise française bien établie qui est à la pointe de l'électronique grand public depuis sa création en 1993. Au fil des années, l'entreprise a diversifié son offre de produits, passant de ses origines dans la téléphonie résidentielle à une large gamme de produits technologiques innovants. Elle se concentre notamment sur les smartphones, les tablettes, les appareils connectés, et bien plus encore.
Avec un engagement à rendre la technologie de pointe accessible à tous, Logicom s'est forgé une réputation de fournisseur d'appareils électroniques de haute qualité, élégants et abordables. Fort de ses 25 ans d'expérience et d'une dévotion à l'innovation, Logicom reste un nom de confiance dans l'industrie de l'électronique grand public.
Obtenez tous les dernières revues
Rejoignez nos lecteurs et recevez les dernières mises à jour de nos scores de performance de batterie et de nos revues de performance dès que nous avons terminé nos tests !
Written By
Écrit par :
Debbie Bouffler est la responsable du marketing et de la communication chez SmartViser, où elle joue un rôle crucial dans l'élaboration des stratégies de communication et de marketing de l'entreprise. Avant de rejoindre SmartViser, Debbie a acquis une expertise en développement commercial stratégique et en marketing au sein de diverses entreprises.
Reconnue pour sa créativité débordante, son dynamisme exceptionnel et son leadership inspirant, Debbie est motivée par les défis, notamment ceux qui visent à renforcer la présence de SmartViser dans le secteur des télécommunications. Passionnée par l'innovation constante, elle est constamment à la recherche de moyens pour favoriser la croissance et l'excellence.
Pour en savoir plus sur son parcours professionnel ou pour entrer en contact avec elle, vous pouvez visiter le profil LinkedIn de Debbie.
Avis d'affiliation:
En qualité de partenaire affilié d'Amazon, ViserMark peut recevoir des commissions pour les achats effectués sur Amazon.com. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre politique de divulgation ici.
Yorumlar